Mauspads im Vergleich

Mauspad-Vergleich – worauf man bei Mauspads achten sollte

Mauspads für Gamer – welches ist das richtige Mauspad für mich? Die Frage nach dem richtigen Mauspad habe ich mir vor kurzem auch gestellt und habe mich dann über alle möglichen Pads informiert. Meine Erkenntnisse möchte ich hier kurz mitteilen.

Zuerst einmal sollte man sich für das Material entscheiden – Hartplastik oder Stoff. Ich hatte mir einmal ein Hartplastikpad einmal gekauft und es wenige Tage danach gleich wieder zurückgegeben, da ich mit meiner Maus, der Logitech MX 518, nicht zurecht kam mit dem Hartplastikpad. Mir fehlt das Gefühl und die Präzision. Ich habe aber früher auch schon immer Stoffpads gehabt und mich daran gewöhnt. Ob man mit Stoffpads, welche etwas mehr Kontrolle über die Maus ermöglichen, oder Hartplastikpads, welche schnelleres und leichteres Bewegen der Maus ermöglichen, bevorzugt, sollte man selbst herausfinden.

Das Razer exactmat ist zum Beispiel aus Aluminium und hat auf beiden Seiten eine mausfähige Oberfläche. Man dreht es nach belieben also einfach um, wenn man zum Beispiel von der glatten zur gekörnten Oberfläche wechseln will. Es wird stark gelobt, kostet aber zwischen 20 und 25 Euro. Viele beschweren sich auch über die kalte Oberfläche des Mauspads.

Ich möchte mich aber auf Stoffpads konzentrieren. Man wird sich vielleicht fragen, wieso man überhaupt ein anderes Mauspad als das einfache kleine Mauspad aus Stoff für 2 Euro, was man um die Ecke bekommt, kaufen sollte. Dies lässt sich kurz beantworten: die Rutsch- und Gleitfähigkeiten sind nicht so gut, es fehlt also an Präzision mit der Maus, eventuell ist das Mauspad auch zu klein, und die eher schlechte Verarbeitung führt zu einer schnelleren Abnutzung.
Worauf sollte man nun achten bei der Mauspadauswahl?
1. Die Größe, damit das Pad weder zu groß für den Tisch noch zu klein für die eigene Verwendung ist
2. Die Gleitfähigkeit, damit die Maus in einem angemessenen tempo über das Mauspad gleitet
3. Die Rutschfestigkeit, damit das Mauspad durch Verrutschen nicht zu einem Präzisionsverlust führt
4. Die Höhe des Pads. Hier gilt, dass eher niedrige Pads besser sind, da hohe Pads (ab 4 Millimeter Höhe) zu einem relativ großen Gefälle zwischen Schreibtisch und Mauspad führen und somit zu einer Belastung für Arm und handgelenk werden können
5. Den Preis

Größe, Höhe und Preis sind objektive Größen, aber bei der Rutschfestigkeit und Gleitfähigkeit ist der Vergleich recht schwierig. Ich habe leider nicht allzu viele Infos hierzu gefunden.

Fangen wir an mit dem Roccat Taito, welches bei Amazon zum Beispiel 15 Euro ohne Versand kostet. Es zählt zu den besseren Mauspads für Spieler. Das Taito hat eine Größe von 40×32 Zentimetern, ist also recht groß. Es ist 3,45 mm hoch, was etwas hoch ist, aber in Ordnung geht. Infos dazu findet man zum Beispiel unter http://www.roccat.org/Products/Products/ROCCAT-Taito/

Das Razer Mantis Speed oder Control Mat ist auch sehr beliebt und hat sehr gute Bewertungen. Viele Progamer nennen es ihr eigen. Aber hier muss man einerseits wohl mehr als 20 Euro zahlen und hat eine Höhe von 4,3 mm. Die Größe ist 44×35 Zentimeter. Infos auch unter http://www.razerzone.com/p-81-razer-mantis-professional-gaming-surface.aspx Für mich wäre das Control Mat besser, da ich eine hohe Mausauflösung habe und weniger Wert auf Speed, sondern auf Präzision lege.

Auch das Everglide Titan Monster Mat ist eines der anerkannten Gamer-Pads, aber auch wieder recht groß mit 44×35 Centimeterm und 4 mm hoch. Bei Amazon kostet es 18 Euro. Es gibt auch eine Mini-Variante mit nur 27×21 Zentimetern, diese ist jedoch wirklich sehr klein, also nicht empfehlenswert. Eine Zwischenlösung wird leider nicht angeboten. Infos unter http://www.everglide.de/index.php?page=titan

Im Internet habe ich nichts über große Unterschiede zwischen den drei obigen Mauspads erfahren können, aber die meisten Fans hat sicherlich das Mauspad von Razer.

Ich selber wollte eigentlich ein kleineres Mauspad, da mein Schreibtisch nicht so groß ist und da ich mit einer hohen Auflösung von 1800 dpi (dots per inch) spiele, viel scrollen kann, ohne die Maus weit bewegen zu müssen. Ich benötige also auch nicht so viel Platz.

Steelseries hat kürzlich ein neues Pad Mass herausgebracht, welches eine mittlere Größe hat, also kleiner ist als die obigen, aber leider 6mm hoch ist. Bei 6 mm würde ich dringend von einem Pad abraten, zumal ich auch ansonsten keine Argumente für einen kauf kennen würde.

Razer hat eine Mauspad-Serie namens Goliathus herausgebracht http://www.razerzone.com/showproduct.aspx?ProductID=115&SEName=razer-goliathus-control-gaming-mouse-mat. Sie ist sehr neu, ihr großer Vorteil ist, dass die Mauspads in verschiedenen Größen verfügbar sind, sodass für jede Größe etwas dabei ist. Die Standard-Größe zum Beispiel ist 35,5×25,4 Zentimeter groß und 4mm hoch.
Älter ist die Serie qck von Steelseries http://www.steelseries.com/de/products/surfaces/qck/informationen
, wo die Mauspads ebenfalls in alle Größen verfügbar sind. Ein solches Mauspad habe ich derzeit, schon seit einiger zeit im Einsatz. Es lässt sich als Stoff-Mauspad prima zusammenrollen und transportieren. En Nachteil ist, dass es nicht ganz rutschfest ist. Bewegt man die Maus mit großem Druck auf das Mauspad, verrutscht das Mauspad deutlich mehr als nur einen Millimeter. Dies ist nicht nur bei mir so, wie ich andernorts lesen konnte. Bei Shootern würde ich davon dann auch eher abraten, aber im Echtzeitstrategiespieltest hatte ich in der Praxis bisher keine Probleme. Dies ist ein klarer Nachteil, der Vorteil ist ein vergleichsweise sehr niedriger Preis. So kostet die Standardversion bei Amazon nur 10 Euro (wie immer ohne Versand), es sollte das Pad andernorts auch noch günstiger geben.
Kommen wir wieder zum Goliathus zurück: Jemand, der beide Pads testete, qck und Goliathus, stellte keine größeren Unterschiede fest. Da es kaum besser, aufgrund seiner Neuheit aber deutlich teurer ist, und zusätzlich noch 4 mm hoch ist (in der maximal großen Ausführung sogar 4,3 mm), was wieder eher schlecht für das Handgelenk ist (was der Tester auch bestätigt hat), würde ich dann doch eher zum Steelseries qck raten, welches 2mm hoch ist und in der Standard-Version 32×27 Zentimeter groß ist. Diese Größe empfinde ich als ideal. Sie passt auf den Schreibtisch, lässt viel Platz zum Scrollen, ist aber dennoch nicht riesig.

Wie man sieht, hat man bei einer mittleren Größe eigentlich nur die Auswahl zwischen qck und Goliathus, bei größeren Größen eine größere Auswahl, muss aber ein höheres Mauspad in Kauf nehmen. Da ich gerne ein Mauspad mittlerer Größe hätte, werde ich mir vorerst wohl doch kein neues Mauspad zulegen. Würde ich eine wirkliche Qualitätsverbesserung haben wollen, müsste ich wohl ein größeres und auch höheres Mauspad auswählen. Welches ich dann wählen würde, wüsste ich nicht. Dann würde ich jedenfalls zuerst einmal hier noch einmal die Daten nachlesen und mich nach den Preisen umsehen.